Мутанты 3: Страж / Mimic: Sentinel (2003)
Название: Мутанты 3: Страж
Оригинальное название: Mimic: Sentinel
Год выхода: 2003
Жанр: ужасы, фантастика, триллер
Режиссер: Дж.Т. Петти
В ролях: Лэнс Хенриксен, Карл Джиари, Алексис Дзена, Кейт Робинсон, Тудорел Филимон, Ребекка Мэдер, Мария Опреску, Мирча Константинеску, Мирчи Анка мл., Аманда Пламмер
О фильме: 24-летний астматик Марвин Монтроуз фактически заперт в четырех стенах: его болезнь — последствие той заразы, которую распространяли гигантские тараканы-мутанты. Марвину не остается ничего иного, как сидеть у окошка и наблюдать за улицей, да за жильцами из дома напротив.
Чтобы совместить неприятное с полезным, Марвин фотографирует все и вся, что в поле зрения попадает. И однажды получает неопровержимые доказательства исчезновения некоторых из своих соседей. Парень приходит к выводу: мутанты разработали план мести человечеству…
Выпущено: США
Продолжительность: 01:16:46
Перевод: профессиональный (многоголосый, закадровый)
Сюжет фильма «Мутанты-3: Страж» вполне цельный, нет ни одной лишней сцены, однако фильм удручающе короткий — не успел начаться, как уже закончился. Хотя заметно, что фильм растягивали: длинные титры в начале и в конце, затянутые сцены окровавленной комнаты, поездки Лэнса Хэнриксена в шахте лифта и наезда камеры на фотоаппарат — хотя такие сцены, с претензией на оригинальность, действительно нетипичны для американских фильмов. |
Они выжидают…
Отличный фильм. Захватывает, создает великолепную атмосферу напряженности, запустения и ожидания чего-то плохого, что непременно случится. Это производит сильное впечатление. |
Я убью тебя,Мусорщик!
Так думал и пытался это сделать, парень, тяжело больной астмой и еще тяжелее-вуайеризмом. Парня этого, довольно неплохо, кстати, сыграл К. Джиари. А вот Мусорщик(Л. Хенриксен) так не думал, а способствовал распространению мутантов(человеко-голубей,Это Нечто!Просто надо видеть!),которые его потом и «того»,толи заклевали, толи закололи.
|
«Убожество».
Если производство второй части «Мутантов» была типичной ошибкой в надежде на прибыль, то начать съемки третьей представляет собой настоящим безумие. Вот скажите, решили бы Вы снять триквел, когда предшественник оказался отвратительным по качеству, не окупившись на половину (даже на треть), а при избытке идей оказаться головной болью для нарастающей с оригинала толпы фанатов? Пожалуй, я бы не стал рисковать. Но «Мутанты 3» все же выходят, причем почти молниеносно — в 2003 — ем году. Компания «Miramax» братьев Вайнштейн все еще стоит у руля и почему — то, как и в случае с сиквелом, уверенно смотрит на успех, выделяя средства. Бюджет только здесь минимальный, статус большой компании позволил привести в проект только одну звезду — Лэнса Хенриксена.
Начинается очередная слежка, приводящая в итоге к тому, что объект наблюдения становится как — то связан с начинающейся на улицах волны убийств. Подняв тревогу парень обращается в полицию, но и тот ничего не обнаруживает в обычном с виду человеке. Начиная собственное расследование с сестрой и новой подругой Кармен, Монтроуз вскоре узнает тайну «мусорщика» и его настоящее хобби…
О появлении мутантов вовсе хочется промолчать, ибо их режиссер оставляет постоянно в тени (то ли для попытки испугать зрителя, как он думает сам, то ли у кого — то не хватило денег сделать качественные спецэффекты). Сама картина до жути нудная, прямолинейная, не вызывающая никаких эмоций и как в случае с предыдущей частью, может показаться, что Вы смотрели все это время в стену. Петти, к сожалению, по совместительству является сценаристом. Сценарий, как сам фильм, особо не впечатляет, оставляя только негатив.
Во — первых, работа лишена оригинальности. Ладно еще после оригинала может слегка показаться, будто бы некоторые особи выжили, но после концовки сиквела (где, как мы знаем, был только один мутант) это выглядит как минимум банально, не разумно. Во — вторых, здесь нет атмосферы: откуда она может появится, когда почти битый час зритель будет таращится на еле живого астматика? Вообще, у меня возникают огромные подозрения на то, что сценарий Петти вовсе не оригинален, и больше походит на попытку сделать ужастик из сценария хичкоковского «Окно во двор».
Смотрите сами: герой, путь и не прикован к инвалидному креслу (это заменяет астма), но почти всегда не упускает момент пощелкать людей. И вот, однажды, герой, как обычно фотографирую, видит подозрительного человека, которого вскоре начинает подозревать в недобрых делах. Неужели это не похоже на «Окно во двор»? Как по мне, уж очень похоже. Чересчур похоже. Герои прописаны абы как, за ними сценарист не следит, только пичкает всякими клише, однако с таким набором живыми персонажей уж точно не назвать. За них не хочется переживать. Еще бы, выбор не велик — либо странный фотограф, либо его тупая, вечно улыбающаяся невпопад сестра, либо новая подруга, появляющаяся в нескольких моментах. От «Мутантов» дель Торо тут ничего нет совершенно, особенно крупицы атмосферы или фильма ужасов. Очень глупый, пустой, ненужный сценарий, сделанный человеком, упустившего свой шанс стать хорошим сценаристом/ режиссером. Стандартная операторская работа Александру Стериана не дает ленте никаких преимуществ. Типичная, снятая по шаблону съемка, без попыток проявить себя. Другими словами оператор, словно собака, идет на поводу режиссера, снимает только то, чего просит тот клоун, называемый себя режиссером. Местами все становится куда хуже, когда в игру вступает монтажер Кирк Морри. Местами Морри работает стандартно, правильно срезая нужнее места. Иногда. Куда чаще монтажер, видимо по причине отсутствия опыта, просто заменяет пробелы потемневшим экраном. Странная попытка скрыть свою не профессиональность. От музыки Хеннинга Лонера не становится жарче/ холоднее, она просто играет на своей ноте, не принося эмоции, атмосферы.
|
стр 1 стр 2 стр 3