Общеизвестен тот факт, что Стивена Кинга нелегко качественно экранизировать. Настолько нелегко, что сам великий и ужасный писатель не смог этого сделать (см. «максимальное ускорение`1986). Объективно понятно, почему так происходит — всегда трудно перенести на экран внутренние переживания героев, их паранойю, абсолютный ужас, безысходность или, наоборот, надежду. Да и в общем — тот баланс между интересными событиями и психологией. Нелегко заставить зрителя переживать те особенные эмоции, которые автор выстраивает на протяжении многих страниц печатного текста.

Лучше всех это удалось Кубрику, с его великолепным «сиянием» (несмотря на все изменения сюжета книги), и Дарабонту во всем известными «зелёной миле» и «побеге из Шоушенка». «Мёртвую зону»,в разы менее известную, я тем не менее для себя отнесу к списку редких удачных экранизаций заслуженно известного автора.

Первое, это, безусловно, сюжет фильма. Для тех, кто незнаком с книгой: Джонни Смит — преподаватель в школе. После сильной аварии он попадает в кому, где и находится последующие несколько лет. Жизнь вокруг меняется и идёт своим чередом: его любимая уже собирается замуж за другого человека, родители почти смирились, но вопреки всем ожиданиям — Джон возвращается к жизни. И возвращается он с необычайными способностями, а именно — он видит будущее. Размышляя поверхностно — его новая «способность» является неким даром свыше, при близком рассмотрении — форменным проклятием. Как справится с этим человек, на чьих плечах лежит такая тяжёлая ноша и ответственность, которую не пожелаешь и врагу? Сможет ли он изменить будущее к лучшему?

Второе, что собственно и сподвигло меня на просмотр, это молодой Кристофер Уокен в главной роли. Путешествуя по просторам кинопоиска, я наткнулся на фильм с одним из моих любимых актёров, по мотивам книги одного из моих любимых писателей — естественно, я не мог его проигнорировать. Без преувеличения — Уокен это минимум 50 процентов положительного восприятия этого фильма. Человек со странностями, который знает гораздо больше, чем кажется на первый взгляд? Тихий, но сильный? Тот, кто пойдёт на личные жертвы ради спасения даже незнакомых людей? Уокен отыграл так, будто это и есть он, а не персонаж с простым именем Джон Смит. Эту роль считаю одной из лучших в его карьере, и мне кажется, абсолютно справедливо. Фильм — его бенефис.

Третье, это близость фильма к книге. То, что так ценят многие книголюбы, вроде меня. Как ведь бывает обидно, когда одна из любимейших книг при экранизации портится изменениями сюжета или даже самих персонажей. Причём изменениями заведомо неудачными. Здесь, (уж простите) не могу не упомянуть относительно недавно вышедший «обитаемый остров» по мотивам книги братьев Стругацких.

С каким удовольствием я читал эту отличную книгу, а затем неоднократно перечитывал, с таким же сильным неприятием я смотрел отвратительный фильм Бондарчука. Очень рад, что после просмотра «мёртвой зоны» удалось не испытать этих неприятных эмоций вновь. Безусловно, книга была урезана, некоторых интересных моментов не хватило, но все события вместить в полуторачасовой фильм было и невозможно, плюс основная линия книги, как мне показалось, была выдержана отлично.

Как итог: это не шедевр, но просмотра заслуживает абсолютно точно. Сколько мыслей он может вызвать при внимательном просмотре, о чём только ни даёт повод задуматься. Выбор человека, любовь, время, религия? Во всём этом можно найти частичку «мёртвой зоны». И всё это я советую Вам прочувствовать самим, вместе с Джонни Смитом.
9 из 10

Отличная роль в исполнении Кристофер Уокена, я бы отметил, что это лучшая его роль. По моему мнению, он удачно вписывается в эту роль учителя-провидца. Фильм получился для того времени просто сногcшибательным! (Точно не помню, но, кажется этот фильм номинировался на премию Оскар, и даже вроде получил его за лучший сценарий).

Конечно, со мной, могут не согласиться и сказать, что фильм сделан по книге Стивена Кинга, что в книге гораздо всё подробней и правдивей описано, я, конечно, соглашусь и не буду спорить, но фильм есть фильм, а книга есть книга! Кино для этого и создано, чтобы импровизировать и оживлять персонажи. И в этом фильме это как никак лучше всего получилось!
P.S. Ставлю смело 10 баллов